PhD 후보, IOTA 커뮤니티 “독성”및 기술에 규모 문제 있음

IOTA로 알려진 비 블록 체인 암호 화폐를 떠들썩하게하는 트윗에서 Open Privacy Research Society의 이사이자 캐나다 워털루 대학의 보안 박사 후보자는 IOTA와 그 커뮤니티가 자신을 오랫동안 살펴볼 필요가 있다고 선언했습니다. 거울에. 특히 문제의 PhD 후보자는, 에린 앳 워터, 그녀는 IOTA 커뮤니티가“독성”이라고 느끼며 피해야한다고 말했습니다. 이 설득력있는 트윗 폭풍과 그로 인해 생성 된 응답을 파헤치는 데 참여하십시오..

IOTA의 기초

IOTA와 그 작동 방식에 이미 익숙하다면 다음 섹션으로 건너 뛰어도됩니다. 그러나 다른 모든 사람들을 위해이 암호 화폐의 기본 특성 중 일부를 살펴 보겠습니다..

IOTA는 블록 체인을 사용하지 않기 때문에 고유 한 인기있는 암호 화폐입니다. 대신 Tangle이라고 부르는 기술을 사용합니다. 이 시스템에는 직접 거래 수수료가 없습니다. 대신 IOTA 단위를 보낼 때 지갑 프로그램이 자체 거래에 대한 지불 수단으로 다른 두 거래를 처리하고 확인하도록 허용해야합니다. 즉, 트랜잭션이 무료 일뿐만 아니라 네트워크가 여전히 스팸 공격으로부터 보호됩니다..

IOTA는 제작자로부터 사물 인터넷 또는 IoT 환경에서 기계 대 기계 거래를위한 완벽한 솔루션으로 청구되었습니다..

읽기 : IOTA 초보자 가이드

메가 IOTA라고 불리는 IOTA의 단위는 현재 1 달러 미만에 거래되고 있습니다. 마다. 이는 전체 프로젝트에 27 억 달러의 시가 총액을 제공하고 coinmarketcap.com에서 시가 총액 기준으로 9 위에 올랐습니다..

Atwater는 IOTA, 커뮤니티에 문제가 있다고 말합니다

University of Waterloo PhD 후보 인 Erinn Atwater는 7 월 10 일부터 IOTA에 대한 일련의 트윗을 작성했습니다. 스레드의 시작에 따르면 Atwater는 “[그들의] 결론에 대한 간략한 요약”이라고 부르는 내용을 종합하기 위해 IOTA에 대해 일주일 동안 읽었습니다..

무엇보다도 Atwater에 따르면 IOTA 커뮤니티는 일반적으로 “독성”이며 모든 종류의 비판은 “조정 된 여단으로 충족”됩니다.. 여단 그룹 조정 온라인 공격의 한 형태입니다. Atwater는 이러한 공격이 전문가를 해고, 불신 또는 계정 해킹을 시도하는 형태로 올 수 있다고 제안합니다..

1) 무엇보다도 커뮤니티는 유독합니다. 모든 정직한 비판은 조정 된 여단을 통해 이루어지며, 여기에는 전문가의 자격 증명을 훼손하고 해고하고 계정을 해킹하려는 시도가 포함됩니다. 나는 내 생각 / 결과를 공유 할 것인지에 대해 매우 주저했습니다..

— Erinn Atwater (@errorinn) 2018 년 7 월 10 일

다음으로 Atwater는 프로젝트의 로드맵에 의문을 제기하고 현재 네트워크 배열이 더 광범위하게 채택 될 경우 심각한 확장 성 문제에 직면 할 수 있다고 주장했습니다..

그 후 Atwater는 “이정표”및 “스냅 샷”을 발행하여 합의를 발행하는 “코디네이터”라고하는 100 % 신뢰할 수있는 중앙 기관을 사용하는 확장을위한 현재 솔루션을 도입했습니다. Atwater에 따르면이 솔루션은 해결해야 할 여러 가지 새로운 문제를 소개합니다..

커뮤니티의 반응

Atwater의 스레드는 재빨리 불을 붙였고 프레스 타임에 100 번 이상 리트 윗되었으며 500 번 가까이 좋아요를 받았습니다. 커뮤니티의 반응이 혼합되어 일부는 Atwater의 주장을지지하고 다른 일부는 그녀의 주장이 불공평하거나 프로젝트와 커뮤니티를 잘못 표현했다고 말합니다..

예를 들어, 트위터 사용자 JustKevin은 다음과 같이 말했습니다.

재미 있네요. IOTA를 연구하는데 몇 달을 보냈고 모든 포인트에 대해 거의 반대 결론에 도달했습니다..

— JustKevin (@MudKevin) 2018 년 7 월 11 일

Ocean ave 레코드와 같은 다른 사람들은 좀 더 가혹했습니다.

확실히 shitcoin입니다..

— ocean ave 레코드 (@heatrockz) 2018 년 7 월 11 일

또 다른 사람은 Atwater가 “블린 더”를 가지고 있다고 비난하며 다음과 같이 말했습니다.

https://twitter.com/Bruno76477407/status/1017105859137232896

마지막으로 Twitter 사용자 인 Peter Pan은 일반적으로 암호 화폐 커뮤니티에 대해 매우 흥미로운 지적을했습니다.

iota 커뮤니티가 유독하다고 주장하는 사람들은 cc 커뮤니티에 대한 경험이없는 것 같습니다. 실제 독성을 확인하기 위해 vechain sub 또는 r / bitcoin에 pro bch 게시물에 비평가를 게시 해보십시오.

— 블록 체인 스트라이더 (@BTCElessar) 2018 년 7 월 11 일

말할 필요도없이, 커뮤니티는 Atwater의 스레드에 대한 반응에서 상당히 분열되어 있습니다..

응답이 쏟아지기 시작한 후 Atwater는 소위 astroturf 봇 계정 사용 된. Atwater에 따르면 “astroturf 봇 계정”은 몇 년 전에 개설 된 계정으로 리트 윗 만하거나 직접 아무 말도하지 않습니다. 에이징 프로세스 후에 이러한 계정은 Atwater가 “캠페인”이라고 설명하는 참여를 위해 활성화 될 수 있습니다..

마지막 생각들

기술 문제는 제쳐두고, 커뮤니티가 독성이 있는지 여부 또는 다른 심하게 분열 된 커뮤니티 (비트 코인 대 비트 코인 캐시를 생각해보십시오)보다 적어도 독성이 있는지 여부는 말하기 어렵습니다..

이상한 이유로 돈과 인터넷을 섞는 것은 사람들을 화나게하는 비결처럼 보인다.