DASH priekšlikums atsēsties izpilddirektoram Raienam Teiloram neizdodas: domstarpības

Nesen Dash sistēmā nonākušais priekšlikums tikko tika nobalsots ar lielu pārsvaru. Priekšlikums bija ļoti pretrunīgs, un tajā tika prasīts atcelt Ryan Taylor no Dash Core Group izpilddirektora amata un pazemināt viņu par “padomdevēju”. Pasākums neizdevās panākt, ka gandrīz 10 pret 1 masternode īpašnieku attiecība balsoja pret priekšlikumu. Priekšlikuma galvenais iemesls saskaņā ar tā aprakstu ir tas, ka Teilors samazināja aktīvu cenas un cita starpā neievēroja svarīgus termiņus.

Rakšanās domuzīmē

Dash atšķirībā no tādiem kriptovalūtas projektiem kā bitcoin vai Litecoin. Tas ir tāpēc, ka Dash ir pašfinansēts kriptogrāfijas valūtas projekts, kas maksā par savām operācijām un paplašināšanu, sadalot daļu no katras bloka atlīdzības ļoti pārbaudāmā fondā. Šis fonds tiek izmantots tādu darbinieku kā izstrādātāju, mārketinga utt. Pieņemšanai darbā. Tas arī ļauj Dash sponsorēt dažādus blokķēdes pasākumus, piemēram, konferences, un šodien nodrošināt dažus no talantīgākajiem cilvēkiem kriptovalūtā..

Lasiet arī: Dash iesācēju ceļvedis

Vēl nesen Dašu vadīja Evans Dafīlds. Pirms atkāpšanās no amata Dafīlds vadīja apsūdzēto plānu Evolūcija. Ļoti detalizēts un vērienīgs plāns ir izstrādāts, lai Dash izvirzītu kriptonauda ieviešanas priekšgalā. Tās mērķis ir to izdarīt, uzlabojot tehnoloģiju gan vidusmēra lietotāja priekšējā galā, gan aizmugurē. Aizmugures uzlabojumi ietver izmaiņas galvenajos kodos, darījumu maksu samazināšana un bloka lieluma palielināšana, tikai daži piemēri.

Dafīlds uzrakstīja a emuāra ziņa dažus mēnešus atpakaļ, sīki aprakstot dažas no šīm izmaiņām. Viens no viņa ierosinājumiem ir tāds, ka nākotnē kalnrūpniecības pārbaudei būtu jābūt novecojušai, un tīklu pilnībā darbinātu ar masternodiem. Īstermiņā Evolūcija ceļvedis ierosināja, ka grupa varētu vēlēties ieguldīt atvērtā koda ASIC ierīces izveidē, lai izlīdzinātu kalnrūpniecības iespējas un samazinātu centralizāciju ierobežotā Dash savietojamo ASIC kalnrūpniecības ierīču, piemēram, AntMiner D3, piedāvājuma dēļ.

Maksa nesēdināt Teiloru

Priekšlikumā ir minēti septiņi iemesli, kādēļ Teilors būtu jāaizstāj. Šeit viņi ir apkopoti.

1. Teilors “iznīcināja tirgus uzticību”, nokavējot termiņus, un Dash aktīvu cenas ir ievērojami kritušās, īpaši salīdzinot ar bitcoin.
2. Teilors ir “atbildīgi audzējis savu uzņēmumu” un neizmanto savu budžetu pareizi. Priekšlikuma autors ierosina, ka, ja Dash cena ir zemāka par 80 ASV dolāriem, “ne tikai nebūs līdzekļu citiem kopienas projektiem, bet arī nepietiek, lai samaksātu DCG darbinieku algas”.
3. Teilors, neraugoties uz piekļuvi 30 miljonu ASV dolāru finansējumam, “neveidoja DCG drošības tīklu”.
4. Tika doti vairāki solījumi par Dash attīstību, taču acīmredzot tie nav izpildīti. Autore saka, ka projekta anonīmā privātā sūtīšanas funkcija joprojām ir pārāk lēna (dažos gadījumos to izpildīšana prasa vairākas dienas) un ka projekta seifs joprojām nav mainīts, salīdzinot ar pirms diviem gadiem.
5. Priekšlikuma autore kritizē Teiloru par Fernando Gutierrez paaugstināšanu par mārketinga vadītāja amatu šī gada janvārī. Viņi apgalvo, ka šī persona ir juriste, kurai nav “pieredzes, radošuma vai talanta mārketingam” un ka viņiem ir “iespaidīgi rezultāti – nulle rezultātu astoņos mēnešos”.
6. Pēc tam priekšlikuma autors saka, ka Teilors “pieļāva kļūdu, pieņemot darbā Bredliju Zastrovu” uzņēmējdarbības attīstībai. Priekšlikumā tiek apgalvots, ka Zastrovam ir atļauts “darboties nepietiekami un bez sekām, neskatoties uz nesamērīgo algu, ko viņš saņem”.
7. Visbeidzot, priekšlikums apgalvo, ka Teilors “nav līderis” un ka “Dash Core Group” ir bijusi “novecojusi un garlaicīga kompānija, kas neveic jauninājumus” kopš Evana Dafīlda aiziešanas..

Dash kopiena saka “Nē”

Atbildot uz šo priekšlikumu, vairāki komentētāji ir nākuši klajā, aizstāvot Raienu Teiloru un viņa paveikto kopš pārņemšanas. Viens indivīds ar lietotājvārdu Macrochip teica, ka Teilors “nav pārkāpis nevienu solījumu vai nokavējis termiņu par nepamatotu summu”

Cits lietotājs apgalvoja, ka ar šo priekšlikumu Raiens Teilors tiek vainots daudz vairāk nekā ir pamatoti.

Un, protams, vissvarīgākais šī priekšlikuma punkts ir masternode operatoru nodotās balsis. Priekšlikuma beigu vērtējums bija 156 par, 1057 pret un 22 atturējās. Tas liek domāt, ka tikai lielākā daļa masternode īpašnieku nav apmierināti ar Teiloru tādā mērā, ka viņi apsvērtu iespēju viņu atcelt no amata un aizstāt ar kādu citu. Savukārt lielākais vairums masternode īpašnieku, šķiet, bija apmierināti vai apmierināti ar Teilora līdzšinējo sniegumu.