유가 증권 또는 아니오? 대형 암호화 회사, Cryptocurrency 프로젝트 평가에 힘을 합쳤습니다.

CRC

암호화 경제에서 가장 인기있는 회사 중 일부는 미국 연방 증권법에 따라 이러한 프로젝트가 증권이 될 가능성에 대해 최고의 암호 화폐 프로젝트를 평가하고 평가하는 조직을 만들기 위해 협력했습니다..

그 조직, 암호화 등급위원회 (CRC), Bittrex, Coinbase, Kraken 및 Poloniex-backers Circle과 같은 거래소 운영자를 첫 번째 회원과 Anchorage, DRW Cumberland, Genesis 및 Grayscale Investments의 회사로 간주합니다..

CRC

그래서 왜 그런 몸이 필요합니까??

미국 대법원이 특정 자산이 증권인지 여부를 결정하기 위해 고안 한 테스트 인 소위 Howey 테스트는 일반적으로 “판결 요청, 일관성없는 결과 및… 법률 전문가 간의 의견 불일치”로 이어집니다. 새 웹 사이트의 자주 묻는 질문 섹션.

따라서 조직의 등급 시스템 — 1에서 5까지 실행되며 5는 자산이 증권의 특징을 갖고 있음을 나타내고 1은 그 반대를 의미 함을 나타냄 — 구성원은 각각의 자산 검토 프로세스에 일관성을 가져다 줄 “준수 도구”로 환영 받고 있습니다..

암호 화폐 업계의 저명한 회사에 의해 설립 된 우리의 임무는 미국 증권법을 실질적으로 준수하기 위해 노력하는 암호화 금융 서비스 회사를 이끌어가는 것입니다. 우리는 Crypto Rating Council이며 오늘 시작되었습니다. https://t.co/FbdwfSZN9D

— 암호화 등급위원회 (@CRC_Crypto) 2019 년 9 월 30 일

“CRC는 검토하는 대부분의 자산에 대해 간단한 등급을 게시하여 운영자, 개발자 및 대중을위한 참고 자료로 분석 결과를 표시 할 것입니다.”.

즉, 등급은 완전히 구속력이 없으며 미국 증권 거래위원회 (SEC)의 개입없이 만들어졌습니다. 따라서 명확성은 공언 목표이지만 CRC가 궁극적으로 더 명확하게 한 유일한 것은 회원들이 미국 최고의 암호 화폐의 법적 지위에 대해 생각하는 것입니다..

CRC는 “이 점수는 법적 결론을 반영하지 않으며 자산의 질적 가치 또는 투자 또는 기타 목적에 대한 적합성을 나타내지 않습니다.”라고 평가했습니다..

첫 번째 점수의 모습

비트 코인 (BTC)과 관련하여 놀라움을 기대하지 마십시오. 다양한 이해 관계자들이 분산 프로젝트의 표준으로 오랫동안 유지해 온 가장 오래된 암호 화폐는 CRC에서 1 등급을 받았습니다..

기관이 “보안으로 취급하는 것과 일치하는 특성이 거의 또는 전혀없는”것으로 간주되는 다른 프로젝트에는 DeFi의 사랑스러운 Dai stablecoin, 인기있는 Monero (XMR) 개인 정보 보호 암호 화폐 및 Litecoin (LTC)이 포함됩니다..

2 등급은 CRC가 프레임 워크에 따라 대부분 분산 된 것처럼 보이는 프로젝트의 다음 단계에 부여되었습니다. 이 프로젝트에는 Ethereum (ETH), Zcash (ZEC), Numeraire (NMR), ChainLink (LINK) 및 신생 지분 증명 프로젝트 Algorand (ALGO)가 포함되었습니다..

그룹에 따르면 어거 (3.75), EOS (3.75), 스텔라 (3.75), 테 조스 (3.75), XRP (4)와 같은 프로젝트가 진행되었습니다. 가장 높은 취임 점수는 Polymath (4.5)와 Maker (4.5)에게 주어졌습니다..

특히 SEC 발표 이 등급이 공개 된 지 불과 몇 시간 후 EOS 출시 팀인 Block.one이 요금을 정산하고 등록되지 않은 보안 제품인 1 년 동안의 ICO에 대해 2,400 만 달러의 민사 벌금을 지불했습니다..

위원회는 증권 상태가 Ethereum이 아닌 현재 EOS에 존재하는 현재 EOS 암호 화폐가 아닌 판매 중에 발행 된 “IOU”ERC20 토큰에만 적용되었다고 말했습니다..

거래소가 증권을 상장하고 있습니까??

CRC 발표 직후 생태계를 통해 즉시 윙윙 거리기 시작한 한 가지 질문은 왜 Coinbase와 같은 거래소가 미국의 증권과 상당히 닮은 것처럼 보이는 XRP와 같은 자산에 기회를 잡을 수 있는지였습니다..?

DeFi 대출 프로젝트 Compound Finance의 법률 고문 인 Jake Chervinsky에 따르면 그룹 구성원이 “보안 상태는 이진법”이라고 생각할 가능성이 있습니다. 즉, 5 점 미만은 공정한 게임이됩니다..

내 추측으로는 보안 상태가 바이너리라고 말하고 법에 따라 토큰이 궁극적으로 토큰이 아닌 경우 보안이되는 정도에 영향을주지 않습니다..

하지만 그 논리에 대해 처음부터 5 점 점수를 게시하는 가치를 쿼리합니다..

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 2019 년 9 월 30 일

그러나 이미 등급이 매겨진 암호 화폐가 나중에 SEC에 따라 “증권이 아님”으로 승인 되더라도 CRC 등급 시스템은 향후 이해 상충으로 이어질 수 있습니다. 회원 거래소는 거래량에서 이익을 얻을 수 있기 때문에 등급에서 자선 활동을합니다..

제 생각에이 등급 시스템은 엄청난 이해 상충을 야기합니다. 이 컨소시엄에 가입 한 모든 회사는 대부분의 토큰을 비 증권으로 평가하도록 엄청난 인센티브를받습니다. Coinbase는 XRP, Tezos, EOS를 포함하여 매우 의심스러운 토큰을 나열했습니다.

— Larry Cermak (@lawmaster) 2019 년 9 월 30 일

그러나 Blockchain 최고 경영자이자 사장 Marco Santori에 따르면 여기에는 은색 안감이 있습니다. CRC 발표에 대한 트위터 스레드에서 Santori는 이러한 노력이 어떤면에서는 의심 스러울뿐 아니라 일반적으로보다 명확한 규제가 필요한 산업에서 자체 규제에 대한 긍정적 인 시도라고 말했습니다..

8 / 그렇다면 왜 그들은 이것을 게시할까요? 왜 우리는 그들의 노력을 칭찬해야합니까?

사실 우리는.

업계로서이 물건은 기본적으로 우리가 가진 최고입니다.

맞습니다 트위스트입니다

기다려 줘.

— Marco Santori (@msantoriESQ) 2019 년 9 월 30 일

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me