Kas ir žetonu apstrādātie reģistri? Sarakstiet kurāciju, izmantojot “pūļa gudrību”

Žetonu kūrētie reģistri

Cilvēki mīl sarakstus. Tie ir vienkāršs un efektīvs datu sakārtošanas formāts, kas ir ērti saskaņots ar mūsu arvien mazāko uzmanības loku, jo mēs ikdienā esam pārpludināti ar informāciju. Tradicionālus, kvalitatīvākus sarakstus parasti kurē uzņēmumi vai grupas, kas vai nu specializējas to darīt, vai arī strādā saistītā jomā, lai varētu precīzi sastādīt sarakstu.

Kaut arī saraksti ir svarīga metode datu organizēšanai un to pasniegšanai sagremojamā formātā, pastāv dažas raksturīgas problēmas ar pašreizējo sarakstu izveides un kurācijas atkārtojumu. Saraksti bieži tiek pakļauti neobjektivitātei, manipulācijām un tiešai dezinformācijai.

Populārs jēdziens, kas pēdējā laikā radies, ir ideja par žetonu kūrētajiem reģistriem (TCR). Būtībā tie ir saraksti, kuros tiek izmantots iekšējais marķieris kopā ar stimulu mehānismu, lai nodrošinātu pareizu un precīzu saraksta (reģistra) kurāciju.

Žetonu kūrētie reģistri

TCR jēdziens

TCR jēdziens ir ļoti interesants, un to var piemērot dažādiem scenārijiem. Sākot no augstāko universitāšu godīgas kurācijas līdz kuratoru regulēšanas standartu izveidei kriptovalūtu industrijā, TCR ir decentralizēta sistēma, kur iekšējā marķiera vērtība tieši atspoguļo pieprasījumu būt sarakstā.

TCR darbības pamatideja ir tāda, ka pastāv tirgus, kurā nepieciešama godīga un efektīva reģistra apstrāde, lai patērētājiem sniegtu precīzu un noderīgu informāciju, kas nav pakļauta tipiskajām problēmām, kas saistītas ar kuratoriem šodien. Šis formāts atbilst 3 lietotāju modeļa modelim:

  • Kandidāti
  • Patērētāji
  • Žetonu turētāji

Kandidāti ir tie, kuri vēlas iekļūt sarakstā, tāpēc, piemēram, universitāte, kas vēlas iekļauties “Top 10 biznesa skolu Amerikā” reģistrā. Patērētāji ir vidusmēra lietotāji, kuri meklē informāciju internetā, lai palīdzētu viņu lēmumu pieņemšanā virzīties pareizajā virzienā. “Amerikā top 10 biznesa skolu” gadījumā patērētāji būtu vecāki vai studenti, kuri vēlas atrast autentisku potenciālo koledžu sarakstu attiecīgi saviem bērniem vai sev. Žetonu turētāji ir vai nu spekulatīvi žetona turētāji, kas tikai piedalās žetonu turēšanā finansiāla labuma gūšanai, vai arī aktīvi balsošanas sistēmas dalībnieki, kuri var gūt labumu no godīgas kurešanas par potenciālo kandidātu iekļūšanu sarakstā vai noraidīšanu.

TCR ir efektīva reģistra apstrādes forma, izmantojot jēdzienu, kas pazīstams kā pūļa gudrība. Tas ir decentralizēto prognožu tirgu, piemēram, Augur, pamatā esošais jēdziens, un tam ir konkrēta ietekme uz reģistra kurāciju. Tā vietā, lai saraksta sagatavošanā paļautos uz centralizētu vienību vai nelielu grupu, TCR izveido dalītu dalībnieku tīklu, kuru vada efektīva stimulu sistēma. Ieguvumi ir no saraksta kuratoru neobjektivitātes un kukuļošanas potenciāla novēršanas līdz spējai pastāvīgi atjaunināt svarīgas datu apakškopas konkrētā tirgū vai saistītu metriku apvienošanu..

Kā darbojas TCR?

Kā minēts iepriekš, TCR pamatstruktūra būtībā ir saistīta ar trim komponentiem, kas iegūti no lietotāju kopas. Kandidāti, patērētāji un marķieru turētāji ir spēlētāji sistēmā, kuras noteikumus nosaka parametru kopums, kas ļauj TCR būt pašpietiekamam, ar trešās puses vai pušu grupas mazinātu spēju ietekmēt sarakstu..

Kandidāti

Tie ir lietotāji (cilvēki, iestādes, restorāni utt.), Kuri vēlas tikt iekļauti sarakstā, lai viņu zīmolu parādītu patērētāju priekšā kā autentiski apstiprinātu dalībnieku grūti pievienojamā sarakstā. Piemērā “Amerikā top 10 biznesa skolas” šīs būtu biznesa skolas, kas pretendē uz iekļaušanu sarakstā, lai potenciālajiem studentiem parādītu savu akadēmisko izcilību. Rezultātā ievietošana šajā sarakstā var novest pie tā, ka akadēmiskajai iestādei ir palielinājies cerīgo biznesa studentu uzņemšanas skaits. Augstāks uzņemšanas reižu skaits nozīmē greznību, jo ir iespējams izvēlēties no lielāka studentu loka, kur labākus studentus var noplūkt, vēl vairāk palielinot biznesa skolas reputāciju pozitīvas atgriezeniskās saites veidā. Nemaz nerunājot par to, ka vairāk studentu, vairāk mācību naudas.

Prototipiskajā TCR kandidātiem būtu jāiemaksā noteikts minimālais TCR raksturīgais marķieris, lai tos varētu uzskatīt par kandidātiem sarakstā. Savukārt žetonu turētāji ar savu balsstiesību tieši proporcionāli viņu likmēm balso par to, vai kandidātu pieņemt vai noraidīt reģistrā. Ja kandidāts tiek pieņemts, viņiem jāsaglabā depozīts, un to var atsaukt jebkurā brīdī, kas arī viņu noņem no reģistra. Ja to noraida, kandidāts zaudē depozītu un to sadala žetonu īpašniekiem, kuri ar balsu vairākumu nobalsoja par kandidāta noraidīšanu.

Kā redzat, minimālā iemaksa rada šķērsli iekļūšanai kandidātiem, kas attur tos, kuri zina, ka viņiem ir lielas iespējas noraidīt (t.i., sliktas biznesa skolas), pieteikties TCR.

Patērētāji

Saraksts neeksistētu bez patērētāju pieprasījuma pēc informācijas. Interesanti ir tas, ka patērētāji, kaut arī veicina pieprasījumu pēc saraksta, aktīvi nepiedalās stimulēšanas struktūrā. Tomēr viņu pieprasījums pēc informācijas ir tieši saistīts ar TCR raksturīgā marķiera cenu. Ja ievērojams skaits cilvēku meklē labākās biznesa skolas un informācija no tradicionālajiem sarakstiem internetā tiek mocīta ar dezinformāciju un skaidri manipulētiem sarakstiem, tad pieprasījums pēc biznesa skolas TCR būs liels (ja tas tiks pareizi ieviests), kandidāti, kas vēlas iekļūt sarakstā. Kaskādes efekts ir palielināts pieprasījums pēc marķiera gan no kandidātiem, kuri iegādājas žetonus, lai pieteiktos reģistram, gan no marķieru īpašniekiem, kuri vēlas gūt labumu no saraksta kurācijas.

TCR jēdziena piemērošana sarežģītākos un kritiskākos tirgos, kur pastāv ievērojama laika, pūļu vai finanšu vērtība, ir tas, kur koncepcija patiešām var kļūt interesanta. Šāda veida tirgos patērētāji daudz vairāk apzinās sarakstā esošo datu kvalitātes ietekmi un savukārt vairāk nosaka TCR precizitāti un autentiskumu. Tad patērētāji neaprobežojas tikai ar primitīvākiem koledžas meklētāju piemēriem, bet tos var attiecināt arī uz profesionāļiem, kuri meklē uzticamu datu apstrādes avotu attiecīgajā nozarē.

Žetonu turētāji

Ah hodlers. Viņiem ir vissvarīgākā loma stimulējošās struktūras uzturēšanā, taču ir zināms, ka reālajā pasaulē ir grūti īstenot savas intereses un mēģinājumus spēlēt sistēmu. TCR ietvaros marķieru īpašnieku interesēs ir saglabāt augstu turēto marķieru pieprasījumu. Viņi to sasniedz, vienkārši pēc iespējas labāk apstrādājot reģistru, vienlaikus nodrošinot reālu līdzsvaru starp kandidātu iekļaušanu un atteikumu reģistrā.

Ja patērētāji neuzticas sarakstam vai uzskata to par neprecīzu, viņi to neizmantos, kandidāti necentīsies tajā atrasties un marķiera vērtība samazināsies. Tas ir galvenais stimuls, kas šajā formā virza TCR struktūru. Žetonu īpašniekiem nav pat jāinteresējas par sarakstu, kuru viņi obligāti kurē, viņi var būt tikai balsošanas sistēmas dalībnieki, lai saraksts būtu pēc iespējas kvalitatīvāks. Viņu rīcība ir proporcionāla palielinātajai vai samazinātajai akciju vērtībai.

Adchain reģistrs

Adchain reģistrs

Žetonu turētāji balso par to, kuri kandidāti kļūst par saraksta dalībniekiem reģistrā vai kuri tiek noraidīti. Taktiski balsojot sistēmā, žetonu turētāji var gūt peļņu, pamatojoties uz viņu balsošanas paradumiem, ja viņi galu galā balso ar uzvarētāju vairākumu, kas noliedz noteiktus kandidātus. Lai gan ir vilinājums pastāvīgi atteikt kandidātus, ja sarakstā ir pārāk grūti iekļūt, vērtība galu galā samazināsies, jo kandidāti nebūs tik ieinteresēti, ja zina, ka ir ļoti lielas iespējas noraidīt, pat ja viņi ir kvalificēti, lai izveidotu sarakstu..

Ikviens var kļūt par žetonu turētāju, iegādājoties žetonus biržā, un žetonu turētājiem ir iespēja balsot patlaban reģistrā esošos sarakstus. Tam ir svarīgas sekas, jo tas ļauj sarakstu konsekventi atjaunināt un ilgtermiņā saglabāt dzīvotspēju. Šīs struktūras turpmākās sekas sarežģītākajos TCR, kas noteikti radīsies, būs interesanti vērot.

TCR nākotne

Žetonu apstrādātie reģistri joprojām ir topošs jēdziens, kas saskaras ar dažiem likumīgiem jautājumiem par to ieviešanu un to autentiskuma ilgtermiņa dzīvotspēju. To iespējamā izmantošana plašā tirgu un kontekstu lokā turpinās radīt satraukumu kā jauna veida reģistru kurācija.

Reģistra kurācija neaprobežojas tikai ar bināriem lēmumiem, kā tas redzams vienkāršā “Jā / Nē” mehānisma iekļaušanas sarakstā “Top 10 biznesa skolas Amerikā”. Galu galā sarežģīti reģistri ar lielu datu kopu klasifikāciju un kurāciju var dominēt publisko datu kurācijas struktūrās, kas pastāv kā komunālie pakalpojumi.

Dažas šajā sakarā radītas idejas ietver jēdzienu uz ietvaru balstītas TCR kā arī programmas īstenošanu Civilās platformas stimulu struktūra. Turklāt aizraujošs jēdziens a kolektīvs pašregulējošs TCR ietvars kriptogrāfijas kasetnēm šā gada sākumā ierosināja uzņēmums Messari.

Lai gan šie jēdzieni var šķist tālu iegūti, tie tomēr ir nozares attīstība, padarot žetonus par patiesi lietderības marķieriem ar noteiktu funkciju tīklā, kura vērtība ir tieši saistīta ar TCR panākumiem vai bojāeju. Pareizu stimulu struktūru ieviešana šīm decentralizētajām sistēmām noteikti būs ļoti sarežģīta. Ja kriptovalūtu industrija mums kaut ko ir parādījusi, tas ir, ka praktiski pielietot koncepcijas reālās pasaules problēmās ir daudz vieglāk pateikt nekā izdarīt.

Secinājums

Tā kā TCR turpina attīstīties pilnveidotākās sistēmās, to praktiskā lietderība tirgos kļūs daudz acīmredzamāka. Ar tiem jau ir panākts nozīmīgs progress, tomēr joprojām ir ievērojams parametru loģikas daudzums, kas vēl ir jāizstrādā, lai šie reģistri darbotos kā cerēts.

Ja jūs interesē jauninājumi kriptoekonomikas jomā un to integrācija izplatītajos tīklos, tad niršana TCR noteikti ir jūsu laika vērts.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me