Blockchain balsošanai: kā tas var uzlabot vēlēšanu procesu

Blockchain balsošana

Jebkuras demokrātiskas balsošanas sistēmas pamatā ir divi principi – anonimitāte un drošība. Anonimitāte ir nepieciešama, lai nodrošinātu, ka ārējie spēki nevar ietekmēt nodotās balsis. Tas var izpausties kā veclaicīgi ķenguru slepkavas vēlēšanu iecirknī vai smalkāki ietekmes veidi, piemēram, personas balsu piesaistīšana atlīdzībām vai sodiem pēc fakta. Droša balsošanas sistēma neļauj kādai no iesaistītajām pusēm sabojāt balsi, manipulējot, nepareizi skaitot vai nepareizi atspoguļojot.

Lielākajā daļā reģistrētās vēstures šīs divas prasības tika izpildītas, liekot vēlētājam būt fiziski klāt un fiziski ievietot fizisku priekšmetu – krāsainu oļu seno Atēnu gadījumā vai papīra lapiņu – slēptā ūdenskrātuvē, kuru apsargāja. šķietami neatkarīga vēlēšanu komiteja.

Blockchain balsošana

Šim procesam ir spēcīgas paralēles ar modernām finanšu sistēmām. Indivīds izmanto finanšu instrumentu, kuram neatkarīga trešā puse, piemēram, banka, piešķir svaru, lai darītu zināmu savu preces vai pakalpojuma izvēli. Visa sistēma ir atkarīga no šīs trešās puses uzticamības un efektivitātes.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Bijušajam PSRS spēkavīra diktatoram Džozefam Staļinam piedēvētā apokrifā citāts skan šādi: “Svarīgi nav cilvēki, kas balso. Cilvēki skaita balsis. ”

Blockchain tehnoloģija piedāvā veidu, kā vienkāršot balsošanas procesu un uzlabot piekļuvi, tajā pašā laikā novēršot cilvēka elementu, kas izraisa vēlēšanu haosu. Floridas slavenās karājas čada un apšaubāmas vēlēšanas trešajā pasaulē drīz varētu būt pagātne.

Viens cilvēks, viens balsojums

Ierobežot potenciālo vēlētāju tikai ar vienu balsi, saglabājot viņa vai viņas anonimitāti, ir delikāts līdzsvarošanas akts. Ja process ir pārāk ierobežojošs, vēlētājus var noraidīt, jo trūkst pienācīgas identifikācijas. Pārāk vaļīgs, un sistēma kļūst par krāpnieku rotaļu laukumu.

Vēsture ir pilna ar piemēriem. Balsotāju ID likumi pirmajā gadījumā ir izraisījuši lielu satraukumu pierobežas valstīs ar lielu imigrantu skaitu.

Otrajā gadījumā situācija šķiet vēl vairāk pakļauta spēlēšanai. Tiek uzskatīts, ka autors Edgars Alens Po ir bijis fatāls “sadarbības” upuris 1849. gada oktobrī. Sadarbība ietvēra narkotiku apkarošanu vai vēlētājai piedraudēšanu, lai viņš piespiestu viņu atkal un atkal apmeklēt vēlēšanu iecirkņus, bieži vien dažādās maskēšanās vietās. Po galu galā tika atrasts, ka viņš čabina notekcaurulē, pa ceļu no vēlēšanu iecirkņa, valkājot viņam nepiederošas drēbes. Viņš nomira neilgi pēc tam.

Sadarbība

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Attēls ar politiķiem, kuri mēģina nopirkt balsis no 1857. gada Harper’s Weekly. Foto: Kongresa bibliotēka / LC-USZ62-118006

Mirušo reģistrēšana balsot ir arī populāra taktika, un tiek ziņots, ka tā atkal parādījās vēl 2016. gadā.

Tūlītēja finanšu paralēle šeit ir viltošana, problēma, kas tiek kārtīgi atrisināta, izmantojot blokķēdes kriptogrāfisko metožu izmantošanu katras monētas laika zīmogam un verifikācijai. Bloķēšanas ķēdē balstītā sistēmā principu “viens cilvēks, viena balss” varētu stingri ieviest pašas blokķēdes raksturs un tās sadalītā virsgrāmata. Kaut arī vismaz viena liela vienība ir brīdinājusi, ka Bitcoin, iespējams, varētu viltot, arguments mazāk balstās uz tehnoloģiskajām zināšanām un vairāk par vēsturiskajiem precedentiem. Fiat valūta ir bijusi viltota agrāk, apgalvoja Kanādas Banka, tāpēc arī Bitcoin un citas kriptovalūtas varētu viltot. Tomēr tas neiztur tehnoloģisko pārbaudi vai pieredzi.

Elektroniskā vēlēšanu kastīte

Blockchain viegli pakļaujas slēptās balsošanas koncepcijai. Faktiski privātums un centrālās uzraudzības trūkums ir tas, kas deva Bitcoin vispazīstamāko līdz šim izmantoto gadījumu – kā zīda ceļa izvēlēto valūtu.

Ir daudz pašpasludinātu privātuma monētu, kurām katrai ir savi plusi un mīnusi. Kritiķi apgalvo, ka neviena monēta nevar būt patiesi, absolūti anonīma. To lielā mērā atbalsta gadījumi, kad kādai lielai aģentūrai, kuras rīcībā ir daudz laika, naudas un darbaspēka – piemēram, ASV valdībai – izdevās saistīt iztērētos Bitcoins ar to attiecīgajiem īpašniekiem.

Privātuma kriptovalūtas

Kopš Zīda ceļa tehnoloģija ir attīstījusies ar lēcieniem. Kriptogrāfijas lietotājiem ir vieglāk nekā jebkad agrāk paslēpties aiz izplatītās virsgrāmatas, kā Iekšējo ieņēmumu dienests ir iemācījies nožēlu.

Lai gan ir iespējams, ka milzīga, monolīta aģentūra, iespējams, spēs pilnveidoties, lai izjauktu balsošanas kriptogrāfijas anonimitāti, tas ir maz ticams. Faktiski būtu daudz vieglāk uzbrukt tradicionālajai sistēmai, pārraugot vēlēšanu kastes vai ievietojot korumpētus skaitītājus. Pat jaunākas elektroniskās sistēmas ir neaizsargātākas, jo domājams, ka atsevišķas IP adreses varētu būt saistītas ar konkrētu balsojumu. Blokķēdes ieviešana būtībā noņem tauku sarkano mērķi uz urnām, dodot visiem dalībniekiem papildu drošības līmeni.

Spoks mašīnā

Ceļa raustīšanās reakcija, kas lielākajai daļai cilvēku jābalso, izmantojot mašīnu, vai balsošana tiešsaistē, ir bīstama, ja ar šīm mašīnām manipulēs to izgatavotāji vai ārējie hakeri. Tas zināmā mērā ir saistīts ar anonimitātes ideju, jo salauzta vēlēšanu kastīte vai rūpīgi uzraudzīta sistēma varētu piesaistīt nodotos vēlētājus viņu īpašniekiem. Ja nu slikts aktieris tomēr būtu ambiciozāks? Ko darīt, ja ideja nebija tikai manipulēt ar balsi vai identificēt to, bet pilnībā izkropļot sistēmu?

Lūk, atkal blokķēde nāk uz glābšanu. Tāpat kā pašlaik nav iespējams divreiz iztērēt Bitcoin tā kriptogrāfiskā laika zīmoga dēļ, nav iespējams manipulēt ar vēlēšanu gala rezultātu, kurā balsošanai tiek izmantota kriptonauda. Nav vienas mašīnas, kas varētu uzlauzt vai inficēt ar vīrusu. Tāpat nav arī tāda algoritma, kuru varētu mainīt, lai mainītu balsu skaitīšanas veidu.

Vai daži kriptogrāfi nav uzlauzti? Jā un nē, un tas lielā mērā ir atkarīgs no tā, ko jūs domājat ar “uzlauzts”. Lielākajā daļā gadījumu, kad kriptogrāfijas lietotājs ir “uzlauzts”, viņi bija pikšķerēšanas shēmas upuri. Citiem vārdiem sakot, slikts aktieris kaut kā uzdeva viņu akreditācijas datus, lai piekļūtu viņu kriptogrāfijas fondiem. Kaut arī tas ir tehniski iespējams, tas, visticamāk, nesarežģīs balsošanas scenāriju, jo tam būtu nepieciešams atsevišķs tūkstošiem vai miljonu vēlētāju “uzlaušana” – grandiozas identitātes zādzības shēma. Iespējams, būtu vieglāk un lētāk mērķēt tikai uz vēlēšanām, kurās neizmantoja kriptogrāfiju.

Kā ir ar liela mēroga uzbrukumiem, piemēram, 500 miljonu ASV dolāru lielu XEM heist uz Coincheck vai Bitfinex uzlaušanu? XEM gadījumā Coincheck atzina, ka tas būtībā nodrošināja hakeriem vieglu mērķi karstā maka veidā bez vairāku parakstu autentifikācijas. Ir arī vērts atzīmēt, ka nozagtie līdzekļi tika atrasti blokķēdē un melnajā sarakstā, tā sakot, no turpmākās izmantošanas. Tikmēr Bitfinex hack, visticamāk, ir bijis iekšējs darbs. Pret šo scenāriju ir grūti aizstāvēties neatkarīgi no tā, vai izmantojat kriptogrāfijas vai krāsainus oļus. Vismaz šifrēšanas situācijā katram dalībniekam ir pieejams atvērts vēlēšanu žurnāls, kurā var pārbaudīt pārkāpumus.

Spēks cilvēkiem

Blockchain tehnoloģija piedāvā iespēju vienkāršot demokrātisko balsošanas procesu vēlētājiem un valdībām. Anonimitāte un drošība tiek uzturēta virs pašreizējā līmeņa, un lielāko daļu žagas, kas saistītas gan ar fizisku, gan ar elektronisku balsošanu, var nomākt, izmantojot sadalītu virsgrāmatu.

Kripto spēja izjaukt izveidotās sistēmas jau ir jūtama finanšu jomā. Valdības sfēra, visticamāk, būs nākamā.

Atsauces

  1. https://www.snopes.com/fact-check/stalin-vote-count-quote/
  2. http://blogs.getty.edu/iris/voting-with-the-ancient-greeks/
  3. http://www.sampsoniaway.org/fearless-ink/2013/06/04/the-cooping-theory-israelcenteno/
  4. http://www.richmond.com/news/virginia/jmu-student-gets—days-in-prison-for-registering/article_577ec944-75ad-58d8-b706-d658c186cd57.html
  5. http://bitcoinist.com/bank-canada-paper-bitcoin-counterfeited/
  6. 6. https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/13/from-silk-road-to-atms-the-history-of-bitcoin
  7. https://cointelegraph.com/news/irs-forms-new-team-to-track-down-crypto-tax-evaders
  8. https://www.newyorker.com/magazine/2008/10/13/rock-paper-scissors
  9. https://blockgeeks.com/guides/cryptocurrency-hacks/
  10. https://www.fastcompany.com/40547127/voting-blockchain-startup-demo-turns-controversial-in-sierra-leone
  11. https://www.forbes.com/sites/mikemontgomery/2018/02/21/one-place-where-blockchain-could-really-help-voting/#59d7dc25b892
  12. https://hackernoon.com/blockchain-for-voting-and-elections-9888f3c8bf72

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me