S hrozící hrozbou plošného zákazu kryptoměny v Indii pokračovaly centrální banky i zúčastněné strany v oblasti kryptoměny v argumentech před Nejvyšším soudem.
Právní zástupce zastupující krypto stránku souboje v úterý (20. srpna 2019) tvrdil, že Indická rezervní banka (RBI) nemá důvody zakazovat kryptoměny. RBI se zase vrátila k opotřebovanému argumentu, že krypty se používají k trestné činnosti.
Contents
| # | Crypto Exchange | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best exchange  VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies  Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading  VISIT SITE |
|
V Twitter vlákno soudního řízení poskytl Crypto Kanoon, indický zdroj zpráv o krypto a blockchainu, podrobný popis úterního jednání.
Advokát pro internetovou a mobilní asociaci v Indii (IAMAI) Ashim Sood ve svém úvodním argumentu uvedl, že jednání RBI bylo neopodstatněné, nepřiměřené, svévolné a protiprávní. Podle Sooda centrální banka jednala bez řádného vyšetřování nebo odpovídající znalosti bitcoinů a dalších kryptoměn.
Oběžník RBI je neplatný z důvodu neurčitosti. Neposkytuje žádnou definici kryptoměny a snaží se proti všem bez rozdílu zakročit.
Čte se rozsudek, podle kterého je neurčitost pravidla škodlivá pro jeho platnost.
– Crypto Kanoon (@cryptokanoon) 20. srpna 2019
Sood uznává, že digitální měny lze použít k trestné činnosti, jako je praní špinavých peněz, ale poznamenal, že různé vlády a regulační agentury po celém světě mají zavedeny regulační rámce pro boj proti těmto neřestem a ochranu investorů.
| # | CRYPTO BROKERS | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Broker VISIT SITE |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
| # | BITCOIN CASINO | Benefits |
|---|---|---|
1 | Best Crypto Casino  VISIT SITE |
|
2 | Fast money transfers  VISIT SITE |
|
Právní zástupce IAMAI dále uvedl jurisdikce v USA, Velké Británii a dokonce i v zemích G20 poskytly regulační pokyny pro bitcoiny a další virtuální měny a uvedl, že RBI měla odtáhnout regulační linii místo zákazu rodícího se průmyslu.
Sood také tvrdil, že zákaz ze strany apex banky měl malý nebo žádný účinek, protože uživatelé stále našli způsoby, jako je obchodování peer-to-peer (P2P), jak odesílat a přijímat finanční prostředky. Zatímco vrcholová banka je znepokojena riziky spojenými s kryptoměnou, praním peněz a volatilitou, Sood uvedl, že indické zákony na ochranu spotřebitele a zákony proti praní peněz lze použít na bitcoiny a další virtuální měny.
Moje peníze, moje investiční možnosti
Na základě argumentů Sooda předvedl své argumenty před Nejvyšším soudem také Nakul Dewan, hlavní advokát zastupující burzy kryptoměn. Dewan vyjmenoval šest oblastí, které znepokojují indickou banku apex, s protiargumenty.
Některé z „znepokojivých oblastí“ zahrnují volatilitu, což podle Dewana platí také pro akcie. Dalším problémem je hacking, který podle Dewana trpí stejným způsobem i digitální bankovnictví.
Dewan dodal, že pokud si RBI myslí, že krypto postrádá jakoukoli „inherentní hodnotu“, pak i fiat se vznáší ve vzduchu. Rovněž otázka platforem virtuálních měn bez povolení je neopodstatněná, protože neexistuje žádný zákon, který by RBI umožňoval autorizovat burzy.
Zajímavé je, že Dewan uvedl, že investoři mají právo investovat prostředky do bitcoinů a dalších kryptoměn, a to i s příslušnými riziky. Hlavní advokát uvedl, že peníze uložené v bance patří investorům, nikoli RBI ani žádné bance.
Peníze uložené v bance nejsou penězi RBI ani vlastními penězi banky. ve skutečnosti jsou to moje peníze.
– Crypto Kanoon (@cryptokanoon) 20. srpna 2019
Zástupce burz dále uvedl, že jelikož kryptoměna nejsou peníze, spadá tedy mimo regulaci měnové politiky. Rovněž by RBI měla sledovat nepřetržitý rozvoj dynamického sektoru a vytvářet vhodný regulační rámec
„Bitcoin a další kryptoměny jsou Ponziho schémata“ – RBI
Zdá se však, že RBI je připravena předložit svůj případ, přičemž banku zastupoval Shyam Diwan. Podle Diwana, na rozdíl od Dewanova argumentu, má kryptoměna některé peněžní charakteristiky a hodnota digitální měny závisí na jednomyslnosti lidí.
Diwan dále uvedl, že největší obavou centrální banky je používání virtuálních měn jako platebního prostředku.
Kromě vyjádření svých obav poradce RBI uvedl, že bitcoiny a další kryptoměny nejsou nic jiného než Ponziho schémata, jejichž těžební činnost také představuje environmentální rizika.
Diwan také zmínil, že průmysl byl globálně sužován hackery, což je jeden z důvodů, proč si banka a indická vláda dávají pozor na kryptoměnu a související rizika.
Indická vláda se musí probudit
Kryptoměna v Indii byla za poslední rok téměř stabilní. Po zákazu RBI uzavřely indické burzy virtuálních měn, jako je Zebpay a Coinome, své služby v zemi, aby se přesunuly do jiných jurisdikcí s přátelštějšími regulačními rámci pro kryptoměny.
V červenci 2019 napsal spoluzakladatel společnosti CoinRecoil, Kunal Barchha, otevřený dopis indickému premiérovi Narendra Modimu týkající se zákazu RBI a vlažného přístupu vlády k vytvoření silné kryptoměnové regulace. Podle Barchhy RBI podnikla kroky, aniž by provedla důkladný výzkum nebo konzultace se zúčastněnými stranami v tomto odvětví.
Centrální banka neustále považuje kryptoměnu za úhlavního nepřítele, protože zprávy odhalily, že RBI byl mozkem za výzvou k zákazu bitcoinů a kryptoměn v zemi, na základě zprávy mezirezortního výboru (MMF) doporučující plošný zákaz virtuálních měny.
Odborníci se však domnívají, že zákaz bitcoinů je pro Indii špatný. Blockonomi nedávno uvedl, že Nasscom, hlavní indická obchodní organizace, uvedl, že plošný zákaz bitcoinů bude mít negativní důsledky, a místo toho vyzval k regulaci sektoru.
